小纽约网

 找回密码
 立即注册
打印 上一主题 下一主题

打压92罢课官媒踩到教育界点名教协反中反政府

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
网友  发表于 2019-08-28 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
此信息未经证实请小心诈骗
如未留电话请小心诈骗
无论何种原因切勿汇款

《人民日报》继早前发文轰港铁护送「暴徒」免费乘车扬长而去后,今日的海外版发表题为〈这样的香港老师太毁师德了〉的评论员文章,点名批评教协被香港反对派把持日久,成为鼓吹反中和反政府的帮凶,点名指教协副会长叶建源煽动学界「强力表达」政治诉求,理事张锐辉更纵容乱港分子煽动学生罢课,称「他们(学生)有表达政见的权利」,甚至鼓动老师在校内搞冲突。文章批评部份香港教师做出最坏的示范,是教师之耻,令香港教育蒙羞。教协理事张锐辉直指有关社评为学界带来「白色恐怖」,为教师带来不必要的压力。
《人民日报》的文章指,香港教育的问题由来已久,香港回归后,中学取消中国历史作为必修科,2009年起成为高中必修科的通识教育亦被有心者利用,输出偏激政治观念。部份持反对派立场的教师参与教材编写,通过选用偏颇材料、带有倾向性的考题角度,抹黑攻击「一国两制」,激化香港与内地矛盾。而「非法占中」发起人之一戴耀廷就曾参与其中,将通识课本改造成「占中行动指南」,令青少年被煽惑利用,成为乱港分子的棋子和筹码。
文章提出,香港教育界需要「止暴制乱」,认为要解除有关老师的教职,并正视香港教育制度性问题,从小开始培养香港学生的国家观念,让爱国爱港教育深入人心。

被点名批评的教协理事张锐辉回覆《苹果》查询时,反驳《人民日报》社评所指的并非事实。他强调,教师、学生均有其政治参与,以及思想与表达自由的权利,这些权利是获《基本法》、《人权法》所保障:「我哋只系重申返《基本法》赋予我哋慨权利,但系(社评)跟住话我哋教协鼓励罢课,系诬蔑我哋,教协慨任何文件从来无讲过鼓励或者动员学生或者老师去罢课,呢啲说法对我哋教师或教协,系好唔公道。」
张又指出,「目前也没有计划号召教师罢课」,而且强调教师「不要把自己的观点强加在学生身上,教师有责任提供尽可能全面的事实和多种观点,促进学生思考」。因此,如果说教协煽动学生罢课或鼓动老师在校内搞冲突,是歪曲事实抹黑教协的说法。
张锐辉直指有关社评为学界带来「白色恐怖」,为教师带来不必要的压力,「我哋希望系专业地照顾学生慨学习、成长发展慨需要,但系最后引来咗呢啲政治压力,只系会对现时香港慨发展添烦添乱。」
同样被点名批评的教协副会长、立法会教育界议员叶建源指,《人民日报》的文章完全罔顾事实,旨在为问题找代罪羔羊:「咁多人反对政府,渠想搵个理由嚟令渠哋毋须正视个问题。」叶建源指,他没有要求学生「强力表达」政治诉求,文章完全违反事实和不负责任。
翻查资料可见,教协于本月17日发起教育界反修例游行集会后,于中学任教的张锐辉持续遭香港左报攻击,以张称学生们有表达政见的权利,来硬屈张锐辉煽动罢课。
翻查教协近日向校长和教师发出的信件,内容指教协并没有发起或支持任何中学生罢课行动,指中学生成长有快有慢,对社会事件的独立判断能力十分参差,故不会推动集体罢课或要求学生作政治表态,若中学生决定罢课,教协建议学校安排学生在校内停课,如在校外停课,可按一般请假方式例如有家长信证明处理。至于教师罢课,教协目前并没有计划号召教师罢课:「是否需要罢课,须按当时情况决定……如果局势恶化,出现极端、无法接受的情况,教协不排除号召罢课,一切均视乎当时的实际情况而定。」
对于《人民日报》评论指香港教育制度出了问题,学生应从小培养爱国爱港观念,有份筹备「92罢课」的香港众志副主席郑家朗接受《苹果》访问时批评,中小学生已有内地交流团进行爱国洗脑教育,年青人大规模参与抗争为民主自由,其实从不是教育出现问题,而是社会出现问题,才需要年青人走出来悍卫价值,所以不是由谁煽动,也不是谁去鼓吹,而是年青人的自觉,有其价值判断作出行动。
对于「92罢课」,郑家朗称罢课是每个学生的权利。当被问及若然校方对罢课学生作出惩处,他则回应说:「其实学校慨责任并唔系要惩罚学生,而系要教育学生,既然学校教育入面讲到公民价值,但又唔畀学生用实际行动守护公民价值,咁咪好矛盾啰。」众志呼吁学校尊重学生的决定,若然出现学校惩处情况,公众、家长和校友的监察是十分重要。
大专学界日前宣布于9月2日发起两周「罢课不罢学」行动,当天下午3时半在中大百万大道举行罢课集会,并设下死线,要求特首林郑月娥在13日晚上8时前正面回应五大诉求,否则,考虑升级抗争,包括无限期罢课。参与罢课的院校包括八大、树仁和恒大。在大专学界发起9月2日起罢课2周后,近千名中学生于8月22日集会,呼吁响应9月罢课,要求政府撤回《逃犯条例》修订。
根据2014年5月的报道,属于中资商务印书馆的教育图书出版的通识教科书本中,邀请了占中发起人戴耀廷担任编审。教育图书总编辑黄燕如当时覆称,这正反映不同政治立场都可列入书内。戴耀廷当时接受《苹果》访问时表示,主要是为教育图书审视该教科书中有关法治部份,没有就加入占中与否提出要求,「应该有帮手睇(占中)内容」。至于会否担心销量,「渠搵我,我只系帮手睇内容。渠完全冇要求过唔出我个名,呢个系出版社决定」。
《人民日报》

切勿汇款小心诈骗!
联系时就说在【小纽约网】看到的!
回复

使用道具

GMT-5, 2025-1-18 14:25

快速回复 返回顶部 返回列表