这个周末，香港有三场集会游行，矛头都指向中共，包括28日「反威权」集会、29日「全球抗共」连线集会、以及10月1日「没有国庆只有国殇」游行。其中28日反威权集会已举行，主办者「民阵」说，有20万至30万人参加；29日全球抗共集会，将有29个国家的50个城市同时举行，包括美、加、澳、纽、西欧、北欧、日本和台湾等地。10月1日的游行估计难有100万或50万人的盛况，因为警察不批准游行，中产阶层就不会上街；但只要有10万、20万人上街，已足以成为西方新闻焦点，使大肆庆祝十一国庆的中共和习近平主席丢失面子。情境发展，这三项集会和游行显示，抗争运动明显转向，直接挑战中共，走向更危险。
一，已超过100天的抗争运动，从最初的「反送中」变为「反警暴」，再到现在的「反极权」。6月和7月是反对「送中条例」；8月起，警察开始滥权，过度使用武力，特别是对示威者暴打，不但在逮捕行动中使用残忍手段，逮捕后还动用私刑，「纽约时报」、人权观察和国际特赦组织都有调查和报告，三个月来媒体在现场拍摄的视频也可作证；香港人目击警方执法粗暴，大感愤怒，不少人当街大骂「黑警」 ，警察已成为人人咒骂的「过街老鼠」。
但这个周末的三项游行和集会明显转向，把矛头转向中共；对抗争运动来说，这个转向的最大危险是，香港人最愤恨的是警察暴力，反共并不是最关注所在，所以转向反共，是否仍会得到大多数港人支持？
这次抗争运动的「五大诉求」中，最后一项是争取普选(普选特首和立法会议员)，这应该是抗争运的最终目标。部分示威者认为，特首林郑月娥和警方都听命于北京，因此一切祸源都来自习近平和中共，所以必须「反中共」和「反极权」；但反共和争取普选之间有很大分别，抗争运动把焦点放在香港范围内的普选，可能是当前较适合的目标，也避免给北京镇压的口实。
二，北京在香港问题上显然存在两派意见的斗争，强硬派一直希望将香港示威升级为「颜色革命」，可将大陆的维稳手段用于香港，进行更强硬镇压，包括出动解放军；香港抗争运动转向反共，正好让强硬派有借口，用更强硬的手段镇压。
北京的两派斗争结果值得注意，因为这种斗争左右香港局势发展。不出动解放军和9月3日港府宣布撤回送中条例，明显是温和派的主张，但更值得注意的是，警方和示威者的冲突不断升级，背后应该都与强硬派有关。例如6月9日100万人上街游行后，特首林郑月娥如果宣布撤回条例，以后三个月的抗争可能不会发生，但强硬派当时催促林郑继续强推修例，结果闯下弥天大祸。
又如，721警察和黑道勾结在元朗地铁站无差别殴打民众、811警方开枪打暴女救护员的眼球、以及831警察在太子地铁站无差别打人(一直传言打死了三人) ，每次警方都可选择暴力不升级，但偏偏每次暴力手段都升高。
主要原因在北京和香港的强硬派越将暴力升级，民众也反弹、情势越混乱，他们越能抓权；反而不乱了，他们的主张就失去依据，没机会抓权和上位。所以警察天天发射催泪弹，弄得街头烟雾弥漫，每个周末防暴队都全副武装到处出现，这是主因。北京和林郑政府天天骂示威者是暴徒，破坏经济，外来游客看到街头混乱，旺市到处都是防暴警察，可能10年、20年都不想再造访香港。强硬派只顾自身权力，不惜揽炒香港，玉石俱焚，才是香港的不幸。
三，抗争运最后将如何收场？中美对抗之势已成，贸易战未解，现在又增加美国国会「香港人权及民主法案」立法，香港陷入两国对抗中。习近平当局应不致贸然出兵镇压，仍采拖延政策，继续用警察「止暴制乱」，逮捕示威者，希望将前线示威者一网打尽(至今已捕1600人，估计前线示威者占1000人)。
另一方面，抗争者的初心未改，绝望揽炒的精神继续燃烧，不会畏惧警暴，继续抗争。三个月来，已有多名示威者失去生命，不少人被捕入狱，被警察打至断手断脚或头破血流，示威者不会忘记这种仇恨。发起「全球抗共」的「我要揽炒」团队25日发表「敬告全球人民书」说，抱着写遗书心态，只有眼前路，没有身后身，不会停止抗争，直至争取到民主自由为止。
|
网友
发表于 2019-09-29
收藏
刷新卡
置顶卡