中國改革開放40年(1978至2018)，西方對中國的態度基本上是同情和支持改革的。從1979年鄧小平訪美，在白宮獲美國總統卡特歡迎，到1989天安門六四事件後，華府對中國仍採交往(engagement)政策，再到2001美國同意中國加入世貿，以及2008年金融危機後，華府維持與北京的合作關係，同情和支持改革的態度一直如此。但最近兩年，西方對中國的態度出現180度大轉變，從同情變為抗拒，甚至歧視。這裡有什麼問題和原因？
2012年前總統卡特訪問中國，據當時隨團到北京訪問的前柏克萊加大新聞研究所所長謝爾(Orville Schell)事後發表文章「中國反擊」(China Strikes Back！)所說，包括卡特在內的訪問團成員在北京受到冷遇，接待官員沒有過往熱情，全是一副愛理不理的冷面孔。謝爾說，北京的新態度顯示，中國要對西方作出反擊。
「中國反擊」的預言在習近平2012年上台後全面浮現。2013年他提出「中國夢」和「一帶一路」，2014年他開始在南海填海造島；2015年習政府提「中國製造2025」；2017年初，他在達沃斯世界經濟論壇說，他要做全球自由貿易的捍衛者；2017年底，他在中共19大宣布，中國要成為經濟強國和現代化強國，還要輸出「中國成功模式」到國際。從這些計畫可見到，習近平要做中國強人和國際強人，更要將中國打造成領先全球的強國。
習近平的一籃子大計中，還包含一種強硬和全面控制的政治路線，路線建立在黨權上。他迷信黨的力量，黨政軍一切事務都由黨指揮，而他是黨的最高領導人，因此舉國由上而下受他一人控制。這種全面控制的體制只容許「習思想」，任何異見和西方思想都受排斥，對抗拒者(例如國內異見分子，以及港台反對北京壓制的年輕人)，必採強硬維穩手段鎮壓，絕不讓步。
習執政前五年，西方對他的政策基本上持觀望態度，還沒有改變同情改革態度。例如2017年底，習在中共19大公開他要將中國發展為強國的計畫，美國輿論基本上沒有對他作出批評，反而用他的「有所為」去襯托川普的「無作為」。但習近平的大計顯然驚醒了美國，發覺中國崛起會對美國造成威脅，這是川普2018年初推行以「反中國」為主的「美國優先」政策的原因。在2018和2019的美中貿易戰中，美國對中國的態度已從同情變為對抗，將中國視為假想敵。
2019年下半年的香港反送中事件，後來發展成民運和反對中共的運動，並徹底暴露習近平的強硬控制路線。因為北京在事件中不惜用維穩手段，鎮壓基本上只是和平示威的年輕人，不惜將香港變成一個警察城市，讓警察暴打示威者和濫捕示威者(濫捕超過7000人)。去年12月，「紐約時報」專欄作者柯恩(Roger Cohen)以「無窮的戰爭」 (The Infinity War)為題，指出香港人的反極權，是自由世界對抗極權鎮壓的無窮之戰。在柯恩筆下，中共成為西方自由世界的公敵。
到了今年初歷史性大瘟疫，西方輿論指責習政府在疫症爆發初期隱瞞疫情，不對人民說出真相，導致後來大規模爆發，這是極權政府只顧維穩和罔顧人命的嚴重失誤。中國疫情2月底開始放緩，到3月新增病例和死亡人數大減，習政府立即發動宣傳，對內掩飭三個月以來的疫症真相，對外則企圖轉移國際視線，將導致瘟疫大爆發的失誤，說成習近平當局防疫成功，還將病毒起源於中國的事實，說成為起源於美國，甚至說是美軍將病毒帶到武漢。
關於病毒起源，曾以研究愛滋病療法出名、目前在哥倫比亞大學研究新冠肺炎的何大一教授說得最明白，他說「病毒起源於美國」沒有科學根據，他對「病毒起源於中國」的說法完全沒有懷疑。習政府不但沒有為隱瞞真相對武漢人道歉，更沒有因疫症造成全球大亂而道歉，反而顛倒黑白，將失敗說成成功，還要嫁禍別人放毒，難道北京真以為憑國家宣傳機器和假新聞，就可以改變世界？
|
网友
发表于 2020-03-22
收藏
刷新卡
置顶卡