 
一连两日的「香港特区20年回顾」研讨会，周二（14日）来到加州大学柏克莱分校（UC Berkeley），吸引近百民众出席，不少观众关注香港回归后言论自由紧缩的议题。
柏克莱场的研讨会上，香港中文大学新闻及传播学院专业顾问区家麟提到，香港的新闻媒体大部分均由红色背景的中资持有，表面看来各不相干，「实际上老板只有一个（亲中央）！」
曾在TVB任记者及制作人多年的他研究发现，媒体机构的「结构性审查」普遍，在雨伞运动期间，TVB新闻订出一系列自我审查词汇，包括记者须将文稿中的「占领运动」讲作「占领行动」；国际间使用的「雨伞运动」要讲成「占中」；「占中三子」则须称作「占中发起人」等，淡化运动色彩。「（对他们来说）『运动』太浪漫了，而『三子』包含『君子』，不能说他们很君子。」而若看到警察用警棍打示威者，「记者不可用『打』这个字，只能说『挥动』警棍。」听到这里，担任主持人的普林斯顿大学政治及国际事务学者怀特（Lynn White）也失笑。
移居美国十多年，现在矽谷从事IT业的港人Anita在提问环节上表示忧虑国际媒体和驻港记者言论空间有否收窄，区认为，回归后「香港对英文的兴趣有所下降」，曾有英文记者投诉香港官员现在不以英语回答问题等，加上种种其他因素，让英文媒体难以发挥影响力。
Anita后来对本报表示，很多在美国留学和工作的人很想回港发展，但「雨伞运动后打消念头」。而她则是从香港97年回归后就开始忧虑，表示担忧非一朝一夕，也非由于单一议题。
加大经济系中国留学生朱同学则表示，他关注香港言论自由、政制发展这些议题，「我是大陆人，但我从小就看TVB，对香港感到有文化连系」。他表示对香港有大学生与中国学生就张贴民主墙的言论冲突感受特别深，「我在新闻上看到觉得很不舒服，见到中国人被这样冲击！」但是，提到香港政治制度，他却开始三缄其口，「我一般也很『自我审查』的，一律避开讨论这么直接的话题」。问他担心什么，他欲言又止，「我也不知道哈哈！」
参与研讨会的李柱铭、曾钰成和戴耀廷等人，会继续前往洛杉矶演讲。 | 
