无证客交移民局 压制庇护城市最受支持

哈佛美国政治研究中心与哈里斯民调公司共同进行的最新网络民调显示，川普总统压制庇护城市的作法得到广大民意支持，有八成选民认为地方警察逮捕犯罪无证移民后，应该交给联邦移民执法机关。

目前全美国有数百个城市拒绝这么做，其中有许多是由民主党籍市长或市议会主政。

川普已签署行政命令，指示国土安全部长凯利设法削减这些庇护城市的联邦补助款。路透的分析发现，全美前十大庇护城市共得到22亿7000万元联邦经费，支应公共卫生服务及幼儿教育等计画。

预料凯利将增聘数千名移民执法官，具有广泛权力拘留及遣还居留美国的无证客，此举可能造成联邦政府和庇护城市摊牌。

哈佛—哈里斯民调发现，民众强烈支持改革移民法令，77%表示支持全面移民改革，只有23%反对。

民调共同主持人潘恩( Mark Penn )说：“一方面广泛支持全面移民改革，另一方面也压倒性反对庇护城巿。民众希望公平对待诚实的移民，并把犯罪者遣送出境。数据上很清楚显示这一点。”

这项民调显示，川普改革移民法的某些政见虽有争议，仍受到相当多民众支持。

过半数的52%选民表示支持川普的两道行政命令，要在南方边界兴建围墙、增聘1万名移民官，及设法取消对庇护城市的联邦经费。

压制庇护城市最受支持外，另有75%选民支持加强边境巡逻。同时，53%表示支持川普已被法院制止的旅行禁令。这道禁令暂时中止美国的难民计画120天；无限期停止叙利亚难民移居美国；以及对伊朗、伊拉克、叙利亚、也门、苏丹、利比亚和索马里七个穆斯林国家实施90天的旅行及移民禁令。

56%明确表示支持川普禁止名列恐怖主义观察名单的上述七国移民这项行动，并期待推出新的审查制度。

选民担心联邦法官制止川普此一行政命令的裁定会危及国家安全。38%认为法院禁制使国家较不安全；36%认为法院禁制没有影响；26%认为会使国家更安全。

调查也显示美国人十分关切难民逃亡出国到美国寻求安全的议题；47%说允许难民来美国，对美国会有负面影响；只有33%说会有正面影响。

被问到美国将收容10万名叙利亚难民时，51%认为应该减少名额；34%认为数字恰当；只有15%认为应该再多收。

这份网络民调于2月11至13日针对2148名登记选民进行，其政党属性是39%民主党、30%共和党、27%中间选民、5%其他。