越来越觉得，要和三观相合的人结婚，因为一点都不累。 倒也不是说，三观不合的人，就一定不能在一起，只是三观不合的婚姻，如果想安稳走下去，需要双方付出的，改变的，会非常之多，必定有一个人需要迁就另一个人的价值观。
虽然婚姻里要相互妥协，但习惯可以适应，脾气可以忍受，要一个人完全背离自己的主观意识，去迎合另一个人的人生，真的太难太累，再多的爱在鸡零狗碎，心力交瘁之中，也会被磨得七零八碎。 我认识一个人，与男友长跑10年后结婚，却在婚后的第3年离婚。很多人觉得不可思议，在大部分人眼中，诸如这般经历周折，分分合合的爱情，在婚姻里会彼此珍惜。 然而，他们最终还是离婚，因为在一起的13年，每一次分分合合，都是因为价值观严重不合，激励碰撞。 这两个人三观不合到什么程度？ 一个是性格要强的拼命三娘，无论做什么事情，都只争第一，对世界和自己野心勃勃，永远要求不断更新，拼命进化。 另一个，有一套完全相反的认知，认为凡事不必过于较真，just soso多省心。 她喜欢到处旅游，大把花钱；他喜欢呆在家里，养花种草；她觉得熊孩子生一个就好，他觉得政策放宽，一定得生俩；一个喜欢动，一个喜欢静，他懒得陪她逛街血拼，她也不屑于陪他在家守着电脑斗地主。 艾明雅说过一段话特别有意思：什么叫做婚姻。婚姻就是早上吃什么，中午吃什么，晚上去哪里，如果这几个基本点都不能一致，苍天啊，那要吵到什么时候为止？ 这俩人基本中招，结婚3年，每天都在因为吃什么穿什么去哪里，而吵到天崩地裂。
△ 13年感情，最终满盘皆输，两个价值观完全不同的人，谁也没有改变谁，反而磨损掉了多年的爱，她嫌他不思进取，他厌她急功近利，在彼此眼里，对方一无是处。 可他们真的一无是处吗？当然不。如果他们遇到认同自己的人，一个就是漂亮的，有想法的，能赚会玩的新式太太。另一个就是温暖的、体贴的、顾家的好好先生。 只可惜，三观不同，他们否定了一切，连人品都被大打折扣。 她说：“当年长跑了那么多年，因为舍不得放下，所以都想着结了婚也许就好了。现在看来，三观不合，真的不能结婚。” Bingo！婚姻从来不是打破一个我，敲碎一个你，互为勉强，三观整合，而是我追求的，你也追求，而我们恰好相爱。 如果在恋爱阶段，价值观已经出现分歧，千万别用婚姻来试。谈恋爱时忍不了的，婚姻中更忍不了，把婚姻当作三观整合的机会，最后只能沦为三观不合的牺牲品。 电影《三少爷的剑里》，为什么慕容秋荻和谢晓峰彼此相爱，每一次尝试着去结婚，最终还是无奈分开。 因为一个想当霸主，心冷手狠，另一个只想平凡度日。根本就是“我随你意不开心，你随我愿不快乐。” 三观不合，就是这样子的相爱相杀，千辛万苦。 真正合适的爱情，哪里会千辛万苦。有多少白头偕老不都是：我喜欢和你在一起，因为一点都不累。 一段感情，一旦让人觉得身心俱疲，那么离解体已经不远。 什么会让你身心俱疲？不要说什么“贫贱夫妻百事哀”，衣食无忧的薛宝钗到头来还不是念一句：悔教夫婿觅封侯。
△ 关键是三观相合，守望互助，即使贫贱夫妻也能齐头并进奔小康。甚至，契合的价值观，会让一对本来没有感情的夫妻，越来越合拍。 比如张爱玲的继母孙用蕃和张廷重，就是典型的，三观相合，越来越爱。两个人都爱喝鸭舌汤，一样喜欢进口的芦笋罐头，一样鸦片成瘾，孙用蕃又有一手烧烟泡的好手艺，深得张廷重喜欢。 更为重要的是，他们的世界观，人生观完全一致，和前妻黄素琼不顾一切追求新式生活不一样，孙用蕃和张廷重都是很满足当下的人，他们享受着先辈留下来的财富，衣食无忧，谁也不嫌弃谁。 孙用蕃像是世上的另一个张廷重，两个人躺在烟榻上，吞云吐雾，消磨掉无聊的时光。契合度之高，犹如一把钥匙一把锁。 虽然张爱玲始终瞧不上他们，但无论如何，这对夫妻两个人都很快乐，而且相安无事，一直走到了最后。 这就是价值观相同的厉害之处，它能砍掉不必要的纠结，让两个本来并不相爱的人，越来越认同、欣赏对方。 婚姻充满了琐碎日常，如果每一次都因为方向不同而大动干戈，磨也磨光了爱情。价值观的悖逆，会让爱情渐渐穷形尽相。唯有步调一致，才有岁月静好的可能。 那么多曾经深爱的人，到头来转身离开，有几个是因为不爱？纷纷扰扰，还是因为不能认同对方的生活方式。 合适的婚姻，就是找一个认同你的人。如果碰巧相爱，再好不过，嫁给了爱情也嫁对了人。如果不爱，那么因为彼此合拍，也磨损不到哪里去，搞不好还会在日深月久里滋生出一点爱情。 世界好大，人山人海，时间好快，人来人往。我们行行重重，真的好累，但我和你在一起一点都不累，因为你不会对我挑三拣四，我看你也挺顺眼。 找一个三观相合的人结婚吧，至少你们不会在今天吃什么明天吃什么的婚姻里，为吃沙县小吃还是兰州拉面而大吵一架。出门往左拐，你的方向就是我的方向，挺好。
|
GMT-5, 2024-11-14 17:22
