丢人：中国107篇医学论文涉及造假被国际出版商撤回

今日，有消息称世界知名出版商斯普林格曾经旗下的《肿瘤生物学》(Tumor Biology)因107篇学术论文涉及在“同行评议”中造假而予以撤回，而这107篇论文均来自中国。记者与斯普林格在中国的工作人员核实，以上消息属实。

记者获悉，这些论文主要是在同行评议中进行了造假，而同行评议则是确保论文质量的关键流程。

论文作者造假邮箱来提供审核意见

今天下午，新京报记者和斯普林格在中国的一位工作人员已经确认了消息的真实性。

据悉，为了提供虚假的审核意见，一些人(通常是论文作者)要么捏造了一个所谓的“外请专家”或者提供了一个真实的专家。在这两种情况下，都通过伪造的邮箱向期刊提供高度赞许的审评意见。

北京一知名医院的一位医生李明(匿名)曾在英国牛津大学取得了博士学位，也多次在国外期刊发表论文。目前他也担任国际知名期刊 《Frontiers in Microbiology》(《前沿微生物学》)的审评人。

李明对记者透露，医学的专业性非常强，一篇医学论文的价值如何评估和评议是靠同行评议来确定科研论文是否具有发表价值。如果没有创新性的研究成果，一些科研期刊是会拒稿的。

记者了解到，在投稿后，编辑先看论文是否符合杂志定位，再由第三方的专家进行评审。目前出现问题的论文是因作者在专家评审方面进行作假。

他表示， 在同行评议上作假的行为是没有学术道德的，审稿程序已经不正义了，因此可以认为是“学术造假”。

根据斯普林格公布的名单，此次撤稿风波涉及国内多个知名医院和医学院，如浙江大学附属第一医院、复旦大学公共卫生学院、上海交通大学第六人民医院、浙江省人民医院、上海交通大学附属第一人民医院、中国医科大学附属盛京医院等。

新出版商称将采用“机构邮箱”

截至2016年年底，《肿瘤生物学》是隶属于世界知名出版商斯普林格的期刊。在2015年，《肿瘤生物学》的影响因子是2.9，在213个肿瘤学期刊中排名第104。

今日斯普林格在一份声明中称，在2015年和2016年发现虚假的同行评议而撤回《肿瘤生物学》的一些论文以后，决定在论文发表之前进行审查。新的审查又发现了一些虚假审评人员。为了清理我们的科学记录，我们现在开始撤回被影响的论文。

斯普林格称，这次撤回论文并非是违反学术诚信的一个新案例，而是此前一次深入的人工调查的结果。在我们2016年从《肿瘤生物学》撤回一些论文，我们认为有必要展开深入调查。出版商和编辑撤回这些论文的行为是与国际出版伦理委员会(COPE)的建议一致。在一次全面的调查之后，我们有强有力的理由相信，这些论文的“同行评议”被破坏了。

SAGE的发言人称，此前已经被告知《肿瘤生物学》进行的调查，也在2017年的2月知悉此次撤稿的规模。 该发言人称，将和作者、编辑一道审视自己政策，亦将在国际出版伦理委员会的准则之下，时常分享在操作中细则。这包括将为论文作者建议或推荐审稿人以及严格要求使用机构邮箱。斯普林格目前与该杂志的所有者“国际肿瘤学和生物标志学会”的合同已经停止，不再续签。斯普林格已经不再是《肿瘤生物学》杂志的出版方。自今年以来，该杂志已经由出版商SAGE负责出版事宜。

目前记者已向斯普林格提出采访请求，截至发稿前尚未收到回复。