谈中国要小心误触地雷

马里兰大学中国留学生杨舒平毕业典礼演讲，称赞美国空气“甜美”，批评家乡昆明空气不好，引发淊天巨浪。正反两面意见纷呈中，告诉我们一个事实：网络时代言论无限自由，却“地雷”处处，即使在海外标榜言论自由的美国，同样会“触雷爆炸”，让自己粉身碎骨。

反对杨舒平的人说，“用贬损自己国家，想讨好美国”，是“奴颜卑膝”“汉奸嘴脸”；赞同杨小妹的人则认为，她只是说了真话，对一个涉世未深的女孩，批评中国空气不好是事实，至于这么苛责她吗？

争论演变成“辱华”风波，BCC评论“爱国学生有如新一代红卫兵”。杨舒平短短十余分钟演讲，引来网上人肉搜索、辱骂，官媒也加入严批，外交部发言人都为此长篇发言“澄清”。即使她早已道歉后悔说这些话，有人用“网络暴力”形容杨舒平的境况。

“爱国主义”澎湃汹涌，让中国人变得敏感，事件反映的现象值得海外华人留意。一，美国是自由国家，但在美国批评中国不如想像中“自由”，因为许多人在盯着你，随时给你人肉出真实身分，再朝你丢石头。

二，批评中国须讲究限度、角度。昆明空气的确是大陆各地较好的，被杨舒平说得这么不堪，伤了一些国人自尊。但怎么没有人敢说“中国的空气比美国好”？私下怎么人人抱怨，公开说实话真话，反而引起轩然大波？

三，或许杨舒平演讲后段“自由像空气一样”，才是激怒众人的主因。那些话触动人们长期在爱国教育下长成的特大条敏感神经，更因会危及中共生存，踩地雷了。“我们的短处我们心里明白，为什么要在外人面前数落自己祖国”？“玻璃心”形成各种动机论的猜测，把杨女打进深渊，让她终生难忘。

四，参与丢石头的人除了“五毛”或特务，不知能否静下来想想，如果自己也有同样想法，有一天不慎也犯同样的错，怎么办？打击批评祖国“空气”者（请注意她没有批评某党、政府或某人），无形中等于也放弃自己今后发言权利，宁委身在某种无形巨灵下，噤声顺从，两者相比，谁更奴颜卑膝呢？

五，过去柴静“穹顶之下”曾批判中国空气污染，官方不高兴，却没有激起群众痛批狂潮。中国富强了，造富换来爱国心，是官方或民众谁心理变脆弱了？我们批评美国政治社会现象，痛骂欧巴马、喜莱莉和川普不是；也批判台湾政客或民主，就像喝水一样自然。如果中国空气不好不能说（或批评要看场合、时机），人民作为国家的主人，还有什么能谈呢？

留学生是中国未来前途所系之一，但愿这场风波的舆论氛围只是假象，否则见一颗种子冒芽臮人就猛踩乱压，中国的未来要靠谁？这样对中国是好是坏？让人无限忧虑。