还在意这个问题的男人，坚决跟他分手吧

昨天听同事讲了一个段子—

我老婆总不信我把“第一次”给了她，无奈没办法验明正身。我说女人其实花几百做个手术也看不出来了，她说：“啊？明明两千多……”

这段子一般人也就当笑话听听，可有一种人一定感觉腻歪无比——处女情结者。什么？老子一直奉若圭臬的原则竟然有这么大的漏洞！

稍一分析不难发现有处女情结的汉子有以下几种，我们也分情况讨论，免得误伤无辜。

A：把有性经历的未婚女性看做某宝上不幸买到的二手货，觉得不干净，闹心。

B：要求自己女朋友必须是处女，但同时坚持要发生婚前性行为。

C：嘴上说无所谓你怎样都好，其实心里很腻歪，一直过不去那个坎。

前两种可谓新世纪“物化女性”的主力军，高举道德大旗，玩得一手双重标准。像这样的男生也没啥可理论的，不打扰他看D盘女神得了。

B类男内心是极度纠结的，归根结底，他并不是觉得女生婚前破处不好，而是“我的女人在跟我上床之前破处不好”。说直白点，就是“她的第一次只能属于我”。

这些想法，或是性压抑的苦果，或是直男癌的幻梦。

讲真，你们要的不是处女，是“只被自己上过的女人”。

至于C类男，算不上面目可憎，比起对女人评头论足、指指点点的好过不少。只要不拿自己的准绳强加于别人，一切都好商量。

如果真的很介意自己伴侣的过去，那一定要把最真实的想法跟她分享出来。不要粉饰太平，留着心里的疙瘩。

所谓“先父遗传”，好拙劣的谎言

网上流传着英国人类学研究所Dr. Gossip教授的一篇研究报告，貌似科学地阐释了“先父遗传”的原理。大意是非处女以后结婚生子，孩子会有她前男友的基因……女性体内中会分泌“ignorant ingredient”液体，其会和男性精子中的“virginalobsession”成分作用，将“foolish goddamn factor”遗传给下一代。

可是ignorant ingredient，virginalobsession和foolish goddamn factor什么的，翻译过来就是“无知素”、“处女迷恋”和“神特么蠢因子”。甚至这个Dr. Gossip中文名也可以叫“瞎扯淡博士”。

不过换个角度想，这篇学术报告倒是不错的鸡汤文——

“哼，他们有女朋友又怎样，将来生的孩子也不是自己的！”

双十一那天，有个朋友开玩笑：“过了这么多次光棍节，也不知道这些年我的未来老公已经啪啪啪过多少次了。”

她说完，我顿时也觉得凄怆无比……

她是典型的乖乖女，好像跟男生最过分的事也就是打kiss了。这事儿后来我们还不能提，一提她脸噔一下就红了。

她就像是初夏的苹果，在最爱的人来采摘之前永远都不会熟透。

认识的另一个姑娘则不是这样，高中就跟男朋友一起开过房，大学也十分甜蜜，经常在周五晚上不回宿舍。用她自己的话说就是“啥项目都尝试过了”。印象特别深就是她在我20岁生日时送了冈本最新款的TT，美其名曰“防患于未然”，装在钱包里辟邪招财。

按照电视剧情的发展，这样的姑娘应该成了被男人们糟蹋了的“坏”女孩。

但她偏不。GPA，专四，雅思到以后去外企工作，她一直刻苦且优秀。很多朋友都羡慕她，说也想过她那样策马奔腾的青春。

你看，她俩都是那么迷人可爱。

观点可以有很多。比如，女孩子的初体验就是一份宝藏，要遇上那个最正确的人才能一起打开；或者，不能浪费自己年轻美好的身体，一定要跟有情人做快乐事，别问是劫是缘。

关键是，这是女性自己内心的想法和自主的选择。

我是处女并不是为了迎合谁的“处女情结”，因为我高兴。

我不是处女，反正我高兴。你不喜欢离我远点儿就更好了。

听朋友说过一句话，觉得很有道理——

从来没有什么男人上女人这回事，拜托，是互相上好吗？

还有哪个男生在意这个问题，坚决跟他分手吧。各行己路，不算坏事。