今年2月,西安发布城市道路清扫作业标准,一级道路每平方米不得超5克灰土。检查不合格前两次扣除100元,第三次环卫工将被辞退。这不仅让广大市民网友大呼“太苛刻”,近日,连人民日报也“炸毛”了,发表评论《别把环卫工当“软柿子”》。其中称:以克论净,让城市一尘不染,初衷良好。可将层层压力“转嫁”给环卫工,是否有捏“软柿子”之嫌?处罚力度一旦过于苛刻,环卫工能否承受得起? 所有人都明白,环卫工人是城市清洁的最后一环。在此之前,城市保洁还牵涉到诸如垃圾分类、工地扬尘管理、市民素质等方方面面。政府直管部门,强化对环卫工的精细管理,无可厚非,也可以产生立竿见影的效果。但总难逃脱“苛政、庸政”的嫌疑。 笔者翻阅此前关于西安环保类的新闻发现,西安空气质量问题十分严峻。今年4月,西安面临沙尘天气侵袭,街面污染物主要是大颗粒的PM10。拿4月17日沙尘天气侵袭西安为例,当天西安市的PM10瞬间达到400毫克每立方米。但气象专家分析,这与当地面临多条沙尘带、降水量少、地处周边城市中的“盆地”位置、工业和机动车排放污染都有关系。现在,却要由环卫工人承担这一切后果,这不仅不公平,而且不科学。 最有可能的一种情况是,环卫工人整日辛苦清扫,最后一阵大风刮过,他们就面临扣钱、下岗的威胁。如果环卫工人都因为这“苛政”离开了岗位,这个城市是否要面临无人清扫的窘境? 现在,公共服务往往出现两极分化的极端情况,一种是出现“高攀不起”的“长颈鹿站牌”、或者匪夷所思的“跪式窗口”,让老百姓“看不懂”;另一种是“以克论净”的环卫工考核,让大家觉得缺乏人性。无论是哪种情况,都值得反思与改进。 在许多网友看来,“以克论净”的做法还有些本末倒置。治理环境,要从源头整治,末端处置效果最差。 现在中国许多大城市都面临严重污染问题,这并不是依靠环卫工人多扫几克微尘就能改善的。要全民动员、全方位狠抓才有效。靠“以克论净”式的“苛政、庸政”,能救不得了一天天变坏的空气?能救得了老百姓的健康吗?我不信! |
GMT-5, 2024-11-14 12:23