人民永远最靠谱，只有独裁才会对人民保持警惕！

人民永远最靠谱，只有独裁才会对人民保持警惕！

近日有热文：冯小刚说人民不靠谱，在朋友圈流传，都是谁在转载？

首先，人民永远是对的。卡扎菲大独裁罪有应得，他对人民什么样，人民就会对他什么样。权贵当然也会支持保护他，但有什么用？人民爱你时，是真的爱你，人民不爱你时，也是真的不爱你了。人民没变，是你变了。

公元前210年，秦二世继位，秦二世是个昏庸而残暴的皇帝。在他的统治下，老百姓的徭役赋税负担更为沉重，刑法愈加苛毒。广大劳动人民在饥饿与死亡线上挣扎。

陈胜、吴广率领农民起义。

在秦二世看来，这就是叛乱啊，这就是有组织有预谋的想颠覆政权啊，这是反动派啊。独裁认为自己永远是对的。自己做为皇帝，吃点喝点怎么了，你们就要起义！！！刁民！

但，人民永远是对的，人民会用行动来证明你错了。

公元184年，东汉末年，农业生产出现严重的土地兼并现象，直接导致地方豪强势力的崛起。

由于中央政府政治黑暗，十常侍横行朝野，对地方的控制越加衰弱，造成土地兼并问题日益恶化，而人民饱受此现象的苦果，加上天灾与瘟疫的双重打击，他们于是纷纷起来造反，发动大规模的叛乱。

张角以“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”为口号，自称“天公将军”，率领群众发动起义，史称“黄巾起义”。

汉灵帝刘宏当然认为是人民背叛自己！独裁都认为自己做的一切都是对的。设置西园，巧立名目搜刮钱财，甚至卖官鬻爵以用于自己享乐，这些都是正常的。自己做为大王，玩几个女人算得了什么，老百姓死点就死点，反正过活着的还会继续生，15年后又是一片青年。老百姓不过是工具，还要那么多要求，太难伺候了。

但，人民会做出选择。

公元1120年宣和二年，北宋宋徽宗自幼养尊处优，轻佻浪荡。朝廷贪污腐败奸臣当道，他看上一块石头，就要拆人家房。在他看来，土地是国家的，房屋也是国家的，国家的一切都是自己的，自己做为皇帝，拿自己家的东西，还有人反抗？分明就是借着石头事件想颠覆政权，当然，此方腊起义最后被镇压，皇帝赢了，方腊输了。但，方腊输了不代表方腊是错的。皇帝赢了也不代表皇帝是对的。朝廷当然认为老百姓信不过。

公元1325年，泰定二年，元朝末期，贪污剥削愈来愈严重。政府卖官鬻爵，贿赂公行。官吏敛括 的花样无奇不有。“所属始参曰拜见钱，无事白要曰撒花钱，逢节曰追节钱， 生辰曰生日钱，管事而索曰常例钱，送迎曰人情钱，勾追曰赍发钱，论诉曰公事钱。觅得钱多曰得手，除得州美曰好地分，补得职近曰好窠窟”  ，甚至连肃政廉访官吏也是“所至州县，各带库子检钞称银，殆同市道”。

到了元顺帝（元惠宗）时，一切腐败现象达到极点，蒙古贵族和喇嘛僧的跋扈，官吏的贪污，地主豪强的专横，与日俱增。以顺帝为首的蒙古皇室，也是“丑声秽行，著闻于外”。元朝的统治已经走上了崩溃的道路。

人民无奈起义。

在皇帝眼里，这就是民族斗争啊，汉族人想颠覆政权啊，有组织有预谋的反对势力啊，反动武装分子啊。当初你们的爷爷跪下来求饶才饶你们不死，让你们活下来，给你们土地让你们繁衍生活，现在你们要反抗，想杀死我们。做人要懂得感恩啊，你们怎能如此忘恩负义，国家给你吃给你喝，吃饱了现在要叛乱！！！独裁怎么也想不明白。

老百姓没变，是你变了。

公元1627年，天启七年，陕西境内，土地贫瘠，生产落后，赋税和徭役严重，加之连年发生灾荒，陕西农民起义。事实上明朝末期，天灾人祸不断发生，阶级矛盾日益尖锐，起义是早晚的事。

人民没办法了。

好了，终于该说现在了。先说说孙中山。

其实在辛亥革命前，清政府已经准备实行君主立宪制了，就是皇帝把权利放出来给人民，这是仿效日本的。但一刀切直接实行，皇帝受不了，人民也受不了，这需要一个过度期，过渡期时间长了，人民不答应，经过几次谈判，最终同意3年后实行，这3年期间可以做各种铺垫。这3年后也就是1913年。但在1911年时，内阁成员确定后，人民发现，大部分是满清皇族，人民感觉自己被忽悠了。

人民不同意。于是，气氛到了顶点，任何一个小事件都可能是导火索。然后，借着保路运动，各省纷纷宣布脱离清政府，清朝灭亡。那宣布省份脱离政府的人，都是什么组织呢？政府允许省份自己独立吗？省份可以随意脱离政府吗？中国历史证明了，可以！政府代表的是人民，人民选择了政府。当政府不为人民说话时，人民可以再选一个政府出来，当政府认为人民不靠谱时，当政府对人民保持警惕时，人民就是可以再选一个新人出来，他可以是一个人，也可以是一个组织。由此，新选出来的组织就可以宣布该地区脱离政府，人民的意愿就是公投。此处可以联想一下。

回来说孙中山，1895年老孙因为密谋在广州起义，事泄失败。孙中山被迫亡命海外。先跑到英国，被清朝驻英国大使馆的人引诱捕获，又被救出。1900年，指挥国内的人起义，失败。后来跑到美国，由各路华侨帮助，开始在纽约，洛杉矶进行路演，让华侨捐款协助推翻清政府，最后成功了。

有个小插曲，华侨捐款等于买国债，这个国债是未来建立的国家的。也就是说，在中华民国建立前卖中国民国的国债。一旦建国，马上咱们就发了，瞬间开豪车，住洋房，迎娶白富美，走上人生巅峰。结果，孙中山建国后没两年就下台了，把权利交出来了，而新的领导不管这事，不认账。导致很多华侨手里的国债券没人接盘，成了纪念品。

看到没，历史无数次证明了，人民永远是对的。当政府不信任人民时，人民会再组织一个信任自己的政府出来。

我知道，很多人要举出美国买阿拉斯加的例子，人民反对，然后政府也买了。但美国政府是选举的，总统是换来换去的，你不喜欢，可以过几年再选一个喜欢的。

人们对不买阿拉斯加有很多假设，但历史是不能假设的，没什么用。没有任何证据能证明如果美国不买阿拉斯加就会怎样怎样。买了阿拉斯加，美国核武飞机一样24小时在天上，随时待命。买不买没什么关系。对美国本土没什么威胁。朝鲜现在没有核武，它说有，但他没有，但如果朝鲜有了核武，韩国也部署核武，对朝鲜有啥威胁？全世界哪个国家还能威胁朝鲜？俄罗斯对美国也一样。有了核武，版图没那么重要，美国就算买了乌克兰，对当前现状也差不多。

所以说，人民永远是对的，人民不愿意买阿拉斯加，但买了阿拉斯加人民也接受了你。但不代表违背人民意愿就是对的，你从俄国手里买阿拉斯加，人民可以接受，但你要把美国卖给俄国，你看看美国人民会不会起义。小错可以接受，大错绝不容忍。你把西红柿说成蔬菜，大家可以接受，但你要说西红柿是小纽约网，那人民肯定不同意。

所以，想以美国买阿拉斯加的例子来证明政府比人民更靠谱的人可以省省了。

结论：人民永远是对的，不信任人民的政府，一定会被人民推翻。