川普移民政策再受挫…庇护城停拨款 被挡

在就职即将满百日之际，川普总统大力推动的扫荡移民政策25日再度受挫，旧金山联邦法官奥瑞克（William Orrick）裁决，川普威胁拒绝配合执行联邦移民法律的“庇护城市”及其他城镇，将停止拨给他们联邦经费，可能牴触宪法，而对川普的行政令下达全国范围的临时禁制令；白宫当晚即表示将会上诉，并暗示不惜上诉到最高法院。

行政令 全美联邦官员禁执行

奥瑞克下达的禁制令，禁止全美联邦官员执行川普1月25日公布的行政命令，该命令针对不协助联邦当局搜捕、拘禁无证移民地方政府，将切断其联邦补助。

奥瑞克引述川普和司法部长塞辛斯的公开发言，表示川普的行政令扩大解释不合作庇护城市的范围，似乎超过了联邦法律容许的范围；这位由前总统欧巴马任命的法官表示，司法部的说词，是川普只是想要确保现行法律被遵循，但此说法“不符法理”。

奥瑞克在裁决书写道：“此行政命令若让有人心生疑问，总统和司法部长的公开发言则解答了这些疑问。”他指出：“宪法赋予国会而非总统支出权（spending power），因此这项行政令依照宪法，不能拨给联邦经费时添加新的条件。”

继旅行禁令受挫后 又一打击

该裁决是对川普为施行重大政策颁布行政命令又一打击，尤其是在接近他上任届满百日之时。另外，法院先前已冻结的另两个移民相关行政令，是他禁止数个穆斯林国家人民入境的旅行禁令。

然而，奥瑞克指出，他的禁制令可能不会阻止川普政府针对庇护城市的部分行动，如果川普想要做的是针对不遵行联邦法律的城市，切断司法部提供他们的经费，他仍然可以这么做。

司法部发言人普莱尔未表示是否提出上诉，但他强调，奥瑞克并未阻止联邦政府执行现行法律。他指的是联邦法律的法条明列，禁止地方政府妨碍与联邦政府交换信息。

蒲博思：一定在最高法院获胜

“一个(政府)部门竟不能对经费使用订立合理的限制，这种见解终将会被推翻。”白宫幕僚长蒲博思说，“我们一定会在最高法院获得胜利。”

奥瑞克的裁决是针对旧金山和加州圣塔克拉拉县的诉讼，另有至少其他三项相关诉讼。由于奥瑞克的禁制令全美适用，而可能使得其他诉讼没有必要继续审理。

加州两位民主党国会参议员称许奥瑞克的裁决，其他参议员则毁誉参半。加州参议员贺锦丽(Kamala Harris)表示振奋，她预期，即使上诉，该禁制令仍能维持不变。亚利桑纳州共和党参议员马侃则表示，不应让这些城市削弱联邦法律。