根据华府智库「自由之家」(Freedom House)2017年发布的新闻自由报告,中国的新闻自由度居全球倒数。「美国之音」报导,中国不仅对国内媒体实施严格的审查制度,也将审查之手伸向海外,让近年大增的海外中文媒体纷纷向「党」低头。 哈德逊研究所本周三(24日)主办「中国共产党对境外媒体影响」论坛,「自由之家」东亚问题高级研究员库克(Sarah Cook)曾撰写研究报告《中国审查制度的巨大阴影》 ,她在论坛上表示,北京控制境外媒体、让他们自我审查的手段之一,就是利用经济上的「胡萝卜和棍子」,对于批评北京的媒体,不仅干扰其财源,还利用外交官骚扰这些媒体的员工,或让中国境内执法人员骚扰这些员工在中国的家人。 加州大学柏克莱分校兼职教授萧强创办的「中国数字时代」,是被中国封锁的媒体监察网站。他在论坛上表示,有一位第二代华裔学生在他的网站实习,结果她在成都的祖母被中国警方找上门;另一位学生的妻子在他的网站做了两星期的志愿翻译者, 6年后回到中国时遭警方盘问。 去年,萧强本人也被旧金山中国领事馆一位外交人员「拜访」,「我当着他面告诉他,在他这次登门前,曾有一系列针对我的团队、我本人和我家人的活动」 。
美国自由亚洲电台执行编辑Bay Fang更惊讶地发现,中共近日成为一家卫星公司的主要股东,而美国政府设立的「自由亚洲电台」和「美国之音」,播出的广播节目都是由这家卫星公司播送。 哈德逊研究所的报告指出,前香港特首、现任中国政协副主席董建华主导的「中美交流基金会」(CUSEF),2016年曾付给战略咨询公司BLJ Worldwide逾98万美元,以接触美国的大学、智库和媒体。这笔钱曾用来请12家美媒记者和5名国会议员访问中国。 《华盛顿邮报》专栏作家罗金(Josh Rogin)曾经深入调查「中美交流基金会」,他表示,这是一个受中共中央统战部指挥,依照美国司法部规定注册为「外国代理人」的机构。也就是说,外国媒体拿了中共统战部的钱到中国去,做中国的报导,「这些人成了中共宣传机器的一部分,很多时候连他们自己都没有意识到这一点」。 罗金说,美国对中共海外政治影响力的认知还处在「非常、非常初级的阶段」。他表示,美国副总统潘斯针对中国的演讲「是一个分水岭」,但接下来还是要看美国政府如何行动。 |
GMT-5, 2024-9-16 10:43